Les dernières semaines précédant la Coupe du Monde sont souvent tendues pour toute équipe nationale, et le Maroc ne fait pas exception. Un vif débat a éclaté autour de la sélection des Lions de l'Atlas, centré sur la disponibilité de certains joueurs et les mérites perçus de ceux qui ont été écartés.
Le cœur de la controverse concerne deux postes offensifs spécifiques. La sélection de l'attaquant Ayoub El Kaabi, récemment transféré au club turc de Hatayspor, a été remise en question en raison de doutes sur sa condition physique et sa vivacité en match. Parallèlement, l'absence de l'ailier Zakaria Aboukhlal de la liste préliminaire a suscité des débats importants parmi les supporters et les experts, qui estiment que sa forme actuelle méritait une place.
Ce double dilemme place le sélectionneur national Walid Regragui dans une position délicate. Le débat, qui s'intensifie à l'approche du tournoi, oblige à un examen public de ses critères de sélection. La forme en club actuelle est-elle l'ultime arbitre, ou l'expérience et les services passés rendus à l'équipe nationale pèsent-ils davantage dans une compétition aussi cruciale ?
Cette situation révèle l'immense pression et le minutieux examen auxquels le sélectionneur est confronté. Chaque décision est disséquée, les choix concernant El Kaabi et Aboukhlal devenant symboliques d'un débat plus large sur le mérite face à la préparation, à quelques semaines seulement du début de la campagne marocaine en Coupe du Monde.
