Les médias égyptiens ont été critiqués pour avoir gardé le silence sur une controverse d'arbitrage impliquant l'Égypte, dans un moment que de nombreux supporters ont décrit comme un cas évident de deux poids deux mesures.
Au cours du match, l'arbitre a été accusé de ignorant un penalty évident pour le Bénin, L'incident s'est rapidement répandu sur Internet et a suscité un débat parmi les supporters. Si l'incident s'est rapidement répandu en ligne et a suscité un débat parmi les supporters, il n'a pas reçu le même niveau de critique de la part des médias égyptiens qui avaient déjà attaqué les arbitres lors de matches impliquant le Maroc.
Les réactions sur les réseaux sociaux se sont concentrées sur ce que les supporters considèrent comme un traitement injuste dans la manière dont les décisions arbitrales sont discutées. Beaucoup ont fait référence à la couverture médiatique passée, où les médias égyptiens ont fortement souligné les décisions controversées contre le Maroc, mais ont semblé “négliger” une situation similaire lorsque le débat concernait leur propre équipe nationale.
L'incident a relancé des débats plus larges sur la manière dont les controverses liées au football sont couvertes dans la région, en particulier lorsque le même type de décision entraîne des réactions complètement différentes en fonction de l'équipe concernée.
Ce qui a été révélé dans cette affaire, selon la vague de commentaires qui a suivi, a été le contraste évident entre le ton dur utilisé dans certains médias égyptiens lorsque le Maroc est impliqué et la réaction calme ou absente lorsque la controverse profite à l'Égypte.
