De laatste weken voor het WK zijn vaak gespannen voor elk nationaal team, en Marokko vormt hierop geen uitzondering. Er is een verhitte discussie ontstaan rond de selectie van de Atlasleeuwen, die draait om de speelgereedheid van sommige spelers en de vermeende kwaliteiten van anderen die buiten de selectie zijn gelaten.
De kern van de controverse betreft twee specifieke aanvallende posities. De opname van spits Ayoub El Kaabi, die onlangs naar de Turkse club Hatayspor is overgestapt, is in twijfel getrokken vanwege zorgen over zijn wedstrijdfitheid en scherpte. Tegelijkertijd heeft het ontbreken van vleugelspeler Zakaria Aboukhlal op de voorlopige lijst tot aanzienlijke discussie geleid onder fans en experts, die van mening zijn dat zijn vorm een plek verdient.
Dit dubbele dilemma plaatst bondscoach Walid Regragui in een lastige positie. Het debat, dat intenser wordt naarmate het toernooi nadert, dwingt tot een openbare evaluatie van zijn selectiecriteria. Is de huidige clubvorm de ultieme beslisser, of wegen ervaring en eerdere verdiensten voor het nationale team zwaarder in een competitie met zulke hoge inzet?
De situatie onthult de immense druk en nauwlettende controle waarmee de coach wordt geconfronteerd. Elke beslissing wordt ontleed, waarbij de keuzes voor El Kaabi en Aboukhlal symbool zijn komen te staan voor een breder gesprek over meritocratie versus speelgereedheid, slechts weken voor de start van Marokko's WK-campagne.
