Een vooraanstaande Saoedische scheidsrechterexpert heeft controverse veroorzaakt door te stellen dat Al-Hilal ten onrechte een duidelijke strafschop werd ontzegd tijdens hun recente Saudi Pro League-wedstrijd tegen Al-Taawoun.
Het incident in kwestie vond plaats in de eerste helft van de wedstrijd, die eindigde in een 1-1 gelijkspel. De Servische spits van Al-Hilal, Aleksandar Mitrović, raakte betrokken bij een duel in het strafschopgebied met een verdediger van Al-Taawoun. Wedstrijdscheidsrechter Shukri Al-Hanfosh kende geen strafschop toe en liet het spel doorgaan.
In een gedetailleerde analyse onthulde de expert dat het Video Assistant Referee (VAR)-systeem de mogelijke overtreding op Mitrović wel degelijk had beoordeeld. De VAR-official, Khalid Al-Turais, adviseerde de scheidsrechter op het veld echter dat er geen duidelijke fout was, wat leidde tot het besluit door te laten spelen.
De expert sprak deze beoordeling resoluut tegen en beweerde dat het contact op Mitrović een onmiskenbare strafschop opleverde. Hij benadrukte dat de verdediger geen contact maakte met de bal, maar duidelijk contact maakte met de voet van de Al-Hilal-spits, wat had moeten resulteren in een toegekende strafschop.
Deze gemiste beslissing heeft aanzienlijk debat veroorzaakt binnen de Saoedische voetbalwereld en werpt nieuwe vragen op over de consistentie en toepassing van VAR in cruciale wedstrijden van de competitie.
