La Confédération Africaine de Football (CAF) a suscité de vives réactions après avoir sanctionné le Maroc, pour ensuite s'orienter vers une réforme des règles mêmes au cœur du litige.
La décision de punir le Maroc est intervenue en premier, en application des règlements existants de la CAF. Mais il a depuis été révélé que la CAF a ensuite entamé des travaux pour modifier ces règles, une séquence que de nombreux observateurs considèrent comme un incroyable paradoxe.
Cette situation a relancé le débat sur la manière dont la CAF traite les affaires disciplinaires et sur l'application cohérente de ses règlements à travers les grandes compétitions. Les critiques estiment que la mise à jour des règles après l'émission de sanctions fait payer au Maroc le prix d'un cadre que la CAF elle-même semble désormais prête à ajuster.
Pour beaucoup dans les milieux footballistiques marocains, le calendrier des événements constitue le principal problème. Le sentiment prévalant est que les réformes auraient dû être entreprises avant toute sanction, et non après.
La CAF ne s'est pas rétractée sur les sanctions, qui restent en vigueur, mais les discussions en cours sur la modification des règlements ont fait en sorte que cette affaire continue d'attirer l'attention à travers le football africain.
