Un analyste de football algérien a défendu la décision de l'arbitre de ne pas accorder de penalty lors du match Maroc vs Tanzanie, insistant sur le fait qu'il n'y avait “pas de penalty” dans l'incident qui a suscité le débat.
En parlant du moment controversé, l'analyste a déclaré que l'arbitre avait raison de laisser le jeu se poursuivre, soulignant que le contact montré ne remplissait pas les conditions pour un penalty. “Il n'y a pas de penalty,” a-t-il dit, rejetant les affirmations selon lesquelles le Maroc aurait dû avoir une chance depuis le point de penalty.
Les commentaires interviennent alors que les discussions se poursuivent parmi les fans sur les situations clés du match, l'analyste maintenant que le jugement de l'arbitre était conforme aux lois du jeu et que la décision ne devrait pas être transformée en une controverse plus grande.
Il a ajouté que des situations similaires se produisent fréquemment dans le football et que les arbitres sont censés faire la distinction entre le contact normal et les fautes claires dans la surface, soulignant que l'incident en question ne justifiait pas l'attribution d'un penalty.
