Les supporters ont remis en question l'utilisation du VAR après que le but d'Arsenal contre Chelsea ait été validé, malgré les affirmations selon lesquelles Viktor Gyokeres se trouvait en position de hors-jeu.
Cette décision a provoqué une réaction immédiate en ligne, car elle est intervenue seulement 24 heures après qu'un but de Manchester City ait été refusé pour ce que les supporters ont estimé être un incident identique impliquant Erling Haaland.
Lors du match d'Arsenal contre Chelsea, Gyokeres a été pointé du doigt par les fans pour être “hors-jeu” dans l'action précédant le but, mais celui-ci a finalement été accordé après une vérification du VAR.
La controverse s'est rapidement intensifiée en raison du timing, les supporters évoquant le but refusé à City la veille et arguant que le même critère n'avait pas été appliqué lors des deux rencontres.
De nombreux messages ont dénoncé le manque de cohérence dans les décisions de hors-jeu, cet incident étant décrit par des supporters frustrés comme un nouvel exemple du “pourquoi tout le monde déteste le VAR”.
La comparaison avec l'action d'Erling Haaland, annulée pour Manchester City, a alimenté le débat sans qu'il ne s'éteigne, les téléspectateurs exigeant des explications plus claires et une approche plus uniforme dans des situations similaires.
