Een Algerijnse voetbalanalist verdedigde de beslissing van de scheidsrechter om geen strafschop toe te kennen tijdens de wedstrijd tussen Marokko en Tanzania en hield vol dat er “geen straf” was in het incident dat tot een debat leidde.
Over het controversiële moment zei de analist dat de scheidsrechter gelijk had om het spel door te laten gaan, waarbij hij benadrukte dat het getoonde contact niet voldeed aan de voorwaarden voor een strafschop. “Er is geen strafschop”, zei hij en hij verwierp de bewering dat Marokko een kans had moeten krijgen vanaf de penaltystip.
De commentaren komen op het moment dat de discussies onder fans over de belangrijke situaties in de wedstrijd doorgaan, waarbij de analist volhoudt dat het oordeel van de scheidsrechter in overeenstemming was met de spelregels en dat de beslissing niet moet worden veranderd in een grotere controverse.
Hij voegde eraan toe dat soortgelijke situaties vaak voorkomen in het voetbal en dat van scheidsrechters wordt verwacht dat ze onderscheid maken tussen normaal contact en duidelijke overtredingen binnen het strafschopgebied, waarbij hij aangaf dat het incident in kwestie het toekennen van een strafschop niet rechtvaardigde.
