De beslissingen van Walid Regragui tijdens Marokko's Afrika Cup of Nations-campagne zijn breed bediscussieerd, waarbij vier cruciale fouten worden gezien als de reden waarom de Atlasleeuwen een reële kans op het winnen van de trofee werd ontnomen.
Ten eerste, werd Marokko beschuldigd van het ontbreken van een duidelijke tactische balans in beslissende momenten, aangezien het team vaak moeite had controle om te zetten in doelpunten ondanks het creëren van kansen, vooral wanneer ze geconfronteerd werden met compacte verdedigingen.
Ten tweede, werden er vragen gesteld over enkele basiskeuzes en late wissels, waarbij de kritiek zich richtte op het timing van de wissels en hun beperkte impact op de wedstrijd op momenten dat Marokko een snelle reactie nodig had.
Ten derde, kreeg het team kritiek omdat het er niet in slaagde cruciale fasen van de wedstrijden goed te managen, met name na het nemen van een voorsprong of toen de druk toenam, aangezien de concentratie en wedstrijdmanagement op cruciale momenten leken in te zakken.
Ten vierde, werd de aanpak van Marokko in bepaalde situaties als te voorzichtig beschouwd, waarbij de ploeg niet vroeg genoeg genoeg risico's nam om wedstrijden te beslissen, waardoor de deur open bleef staan voor tegenstanders om terug in de wedstrijd te komen.
Uiteindelijk liet de uitschakeling van Marokko een diep gevoel van teleurstelling achter bij de supporters, die vonden dat de selectie de kwaliteit had om veel verder te gaan en te strijden voor de AFCON-titel, maar werden tegengehouden door keuzes die op het veld niet werden waargemaakt wanneer het er het meest toe deed.
