Een scheidsrechtersexpert heeft bevestigd dat Al-Ittihad-spits Abderrazak Hamdallah oneerlijk is behandeld tijdens de finale van de Saoedische Super Cup tussen Al-Shabab en Al-Rayyan.
De wedstrijd, die plaatsvond in 2026, kende een controversieel moment in de tweede helft dat tot wijdverbreide discussie heeft geleid onder fans en analisten. De expert wees erop dat Hamdallah een duidelijke strafschop werd onthouden toen hij in het strafschopgebied werd neergehaald door een verdediger van Al-Shabab.
Volgens de analyse was het contact voldoende om een strafschop te rechtvaardigen, maar de scheidsrechter liet het spel doorgaan zonder het VAR-systeem te raadplegen. De expert stelde dat deze beslissing direct invloed had op het verloop van de wedstrijd en Al-Ittihad in een nadelige positie bracht.
Hamdallah, die dit seizoen in sterke vorm verkeert, uitte zijn frustratie na het eindsignaal. De 1-0 nederlaag betekende dat Al-Ittihad de titel misliep, en de spits vond dat de leiding van de wedstrijd het team in de steek had gelaten.
De scheidsrechtersexpert merkte ook op dat soortgelijke incidenten in andere wedstrijden wel zijn bestraft, wat vragen oproept over consistentie in besluitvorming. Hij pleitte voor beter gebruik van technologie om dergelijke fouten in toekomstige wedstrijden met hoge inzet te voorkomen.
Al-Shabab ging uiteindelijk met de trofee aan de haal, maar de controverse rond de behandeling van Hamdallah zal waarschijnlijk blijven hangen. De Saoedische Voetbalfederatie heeft nog niet gereageerd op de kwestie, maar de opmerkingen van de expert hebben de druk opgevoerd voor een herziening van de scheidsrechtersnormen.
