Un expert arbitral a confirmé que l'attaquant d'Al-Ittihad, Abderrazak Hamdallah, a été injustement traité lors de la finale de la Super Coupe d'Arabie Saoudite entre Al-Shabab et Al-Rayyan.
Le match, qui s'est déroulé en 2026, a connu un moment controversé en seconde période, suscitant un vaste débat parmi les supporters et les analystes. L'expert a souligné qu'Hamdallah s'est vu refuser un penalty évident lorsqu'il a été déséquilibré dans la surface par un défenseur d'Al-Shabab.
Selon l'analyse, le contact était suffisant pour justifier un penalty, mais l'arbitre a laissé le jeu se poursuivre sans consulter le système VAR. L'expert a déclaré que cette décision a directement affecté le déroulement du match et a placé Al-Ittihad en position défavorable.
Hamdallah, qui est en grande forme cette saison, a exprimé sa frustration après le coup de sifflet final. La défaite 1-0 a privé Al-Ittihad du titre, et l'attaquant a estimé que l'arbitrage avait laissé tomber l'équipe.
L'expert arbitral a également noté que des incidents similaires dans d'autres matchs ont été sanctionnés, soulevant des questions sur la cohérence des décisions. Il a appelé à une meilleure utilisation de la technologie afin d'éviter de telles erreurs lors des futurs matchs à enjeux élevés.
Al-Shabab a ensuite soulevé le trophée, mais la controverse entourant le traitement d'Hamdallah risque de perdurer. La Fédération Saoudienne de Football n'a pas encore commenté l'affaire, mais les remarques de l'expert ont accru la pression en faveur d'une révision des standards d'arbitrage.
