Un haut responsable de la Confédération Africaine de Football (CAF) a rejeté les allégations suggérant que le Maroc a influencé les décisions arbitrales, soulignant qu'il n'existe aucun fondement aux accusations de manipulation.
Le responsable de la CAF a clairement indiqué que l'instance dirigeante du continent dispose de procédures strictes pour la sélection et la désignation des arbitres, ajoutant que les officiels de match sont choisis via des mécanismes définis qui ne permettent aucune ingérence de la part d'une fédération.
Il a souligné que le rôle du Maroc dans le football africain, notamment sa participation régulière à l'organisation de grands tournois et sa présence dans les structures de la CAF, ne doit pas servir de prétexte pour diffuser des accusations concernant l'arbitrage.
Ces commentaires interviennent dans un contexte de débat renouvelé sur les réseaux sociaux, où certaines voix ont relayé des allégations de “ partialité arbitrale ” en faveur du Maroc. Le responsable de la CAF a insisté sur le fait que de tels propos ne reflètent pas la réalité de la gestion et du contrôle de l'arbitrage au plus haut niveau.
Il a également rappelé l'importance de respecter les arbitres et les institutions qui en ont la responsabilité, appelant à ce que les critiques soient fondées sur des faits et non sur des rumeurs.
Ce faisant, le responsable de la CAF a effectivement blanchi le Maroc de ces allégations, réaffirmant que les décisions arbitrales sont traitées dans un cadre conçu pour protéger l'équité et l'intégrité des compétitions de la CAF.
