Een arbitrage-expert zei dat het doelpunt van Senegal had moeten tellen en beschreef de overtreding die in hetzelfde incident werd gegeven als “denkbeeldig”, na het bekijken van de actie op video.
In zijn beoordeling legde de expert uit dat de actie van de Senegalese speler in de opbouw legaal was en geen overtreding verdiende, en benadrukte dat de beslissing om de actie te bestraffen niet werd ondersteund door de beelden.
De opmerkingen maakten deel uit van een video-analyse die na de wedstrijd werd gedeeld, waarbij de expert wees op het contact en de positionering in de sequentie en concludeerde dat het doelpunt geldig, was, terwijl de overtreding “denkbeeldig”.
was. Het incident heeft tot brede discussie geleid onder fans en analisten, maar de beoordeling van de expert hield vol dat de juiste beslissing, gebaseerd op de herhaling, was om het doelpunt toe te staan.
