قدم خبير تحكيم تحليلاً قاطعاً للقرار المثير للجدل بمنح ركلة جزاء الذي حسم مباراة دوري المحترفين السعودي بين الاتحاد والوحدة يوم الجمعة 1 مارس 2024.
انتهت المباراة، التي أسفرت عن فوز الاتحاد بنتيجة 3-2، بتنفيذ كريم بنزيما ركلة الجزاء في الدقيقة 90. مُنحت الركلة بعد مراجعة تقنية الفيديو المساعد (VAR) لاعتداء لاعب الوحدة أوسكار دوارتي على لاعب الاتحاد مروان السحافي داخل منطقة الجزاء.
في فقرة تلفزيونية، فحص حكم الدولي السابق عبدالله الحربي الحادثة. وأكد أن حكم الملعب، سرجان يوفانوفيتش، سمح في البداية باستمرار اللعب لأن دوارتي لمس الكرة. إلا أن حكم الفيديو المساعد تدخل، مما دفع يوفانوفيتش لمراجعة اللقطات على شاشة الملعب.
“صرح الحربي: ”القرار الأولي للحكم كان استمرار اللعب، لأن المدافع لمس الكرة. ولكن بعد مراجعة VAR، ذهب إلى الشاشة ورأى أن قدم المدافع، بعد لعب الكرة، استمرت في الحركة وأحدثت اتصالاً واضحاً بساق المهاجم، مما تسبب في سقوطه. وهذا يشكل مخالفة تستوجب منح ركلة جزاء.“
وأكد الحربي أنه تم اتباع الإجراء الصحيح. “غيّر الحكم قراره بناءً على أدلة واضحة وجلية من الشاشة. هذا هو بالضبط سبب وجود نظام VAR - لتصحيح الأخطاء الواضحة في المواقف التي تغير مجرى المباراة. القرار النهائي بمنح ركلة الجزاء كان صحيحاً وفقاً لقوانين اللعبة.”
هدف تحليل الخبير إلى إنهاء الجدل الذي أعقب المباراة، مؤكداً أن التكنولوجيا طُبقت بشكل صحيح لتحديد مخالفة فاتت الحكم في الوقت الحقيقي، مما أدى في النهاية إلى هدف الاتحاد المتأخر الدرامي.
